Ayer, tras la presión y las amenazas recibidas (“Si tumban la ILP, iniciaremos la presión a los diputados” Alda Colau, Portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca) el congreso dió luz verde a la tramitación, y entiendo que posterior aprobación, de la ILP que pide una ley que contemple la dación en pago retroactiva. La ILP ha sido respaldada por 1,4 millones de personas.

Es decir, que si usted deja de pagar su casa y entrega las llaves al banco, la deuda queda saldada.  Hasta aquí puede parecer lógico, pero veamos lo que viene detrás en esa misma ILP. Esta misma ILP incluye la paralización de todos los desahucios en curso y la creación de un parque de vivienda en alquiler social con los pisos vacíos que han quedado en manos de los bancos.

Pongamos un poco de perspectiva en todo este asunto.

No existe el derecho a que el estado le regale a todo el mundo una vivienda, si quieres una la pagas.

El artículo 47 de la Constitución consagra el derecho a una vivienda digna. El artículo 32, en cambio, consagra el derecho de los españoles a contraer matrimonio. Evidentemente nadie supone que esto significa que el estado tenga que conseguirme una novia. Sin embargo, hay quien interpreta que el estado debe regalar una casa a todo el mundo.

El acceso al crédito se restringiría. 

Los bancos perderían la garantía de recuperar el dinero que prestaron. Buscarían otras maneras de asegurarse de que los prestamos les son devueltos. Prestarían menos dinero y a menos gente. Uno de los problemas de la crisis es la falta de crédito de los bancos a las PyMEs y las Familias. Si todavía se restringe más el acceso al crédito tardaremos mucho más en reactivar la economía.

El dinero de los bancos no es de los bancos.

El dinero que pierden los bancos no es de los bancos, no es suyo. El dinero que pierden los bancos es de las Familias, es de las Empresas, es de los Accionistas. Son los ahorros de individuos, que no se pueden ver perjudicados por las irresponsabilidades de otros.

Hay mucha demagogia.

Se está haciendo demagogia, se está haciendo presión social utilizando la muerte de personas y las historias de algunas familias que lo están pasando mal. Sin embargo no es la mayoría. Evidentemente hay que ayudar a estas familias, son personas y su dignidad tiene que estar protegida por la ley. Los casos dramáticos que vemos en El País o en La Sexta son la minoría. La mayoría de los deshaucios se produce en segundas o terceras viviendas, locales comerciales, naves industriales… Los desahucios a familias han sido 5000, no los 400000 que indica la PAH. De esos 5000 el 95% se negocia con el banco o el arrendatario. Dejando la cifra trágica en 250. 250 Familias a las que hay que ayudar.

Sin embargo, instaurar unas medidas generalizadas, que perjudiquen a unos (los ahorradores, los que SÍ pagan sus hipotecas, los inversores, las familias a las que se negaría el crédito…) en beneficio de unos pocos no puede considerarse ayuda. La dación en pago puede ser una medida paliativa, pero desde luego no una solución, además no puede ser una medida universal,  ya que bancos y familias quedarían desprotegidos.