En julio la Junta de Andalucía hizo pública su decisión de no renovar el concierto educativo a los colegios que ofertaran educación diferenciada, basándose en una decisión del Tribunal Supremo.

Pero el problema no lo tienen los colegios, lo tienen las familias que llevan a sus hijos ahí, que ven como desde un gobierno que se llama “del pueblo” se les impone la no-opción de llevar a sus hijos a un centro que ofrece un determinado modelo pedagógico, a menos que puedan pagarlo.

Llama la atención que sean gobiernos socialistas, como los de Cantabria y Andalucía, los que nieguen el concierto a esta opción educativa, convirtiéndola en una opción solo disponible para los padres que puedan pagarlo. Curiosa manera de entender la igualdad.

Uno de los colegios afectados por esta decisión es el colegio Altair, de Sevilla. Altair es un centro de enseñanza que imparte Educación Infantil, Primaria, Secundaria, Bachillerato y Ciclos Formativos de Grado Medio y Superior. Se incluyen asimismo formación continua y ocupacional, para mejorar cualificación profesional. Ae fundó en 1967 y cuenta con más de 1.300 alumnos. Está situado en el Distrito Cerro-Amate de Sevilla, entre algunos de los barrios mas humildes de Sevilla, barrios trabajadores, salvajemente afectados por la terrible crisis económica, y con unas de las tasas de paro  más altas de Sevilla. Altair no es solo educación académica, es formación humana y oportunidades para chavales que la necesitan. Pero esto a la Junta de Andalucía le da igual.

La gran mayoría de los padres que confía la educación de sus hijos a Altair, no podrá seguir llevándolos a este colegio. Tendrán que buscar otro subvencionado, que quizá les guste menos. La presidenta del AMPA del colegio decía recientemente en una entrevista “Yo, por ejemplo, estoy en paro y si Altair se convierte en centro totalmente privado, no podré sufragar la educación de mi hijo. Lo mismo ocurre con la mayoría de las familias que tienen niños en este colegio. Son padres de Su Eminencia y Los Pajaritos, barrios que sufren los mayores índices de desempleo”.”

El colegio se ha puesto en “pie de guerra” y el día 13 lanzó un LipDub en el que participaron más de 2000 personas. Madres, Padres, Alumnos, Profesores, Vecinos del Barrio… todos bailando y cantando por el derecho de los padres a escoger un determinado modelo educativo, sin que sus ingresos supongan una barrera.

Me he puesto en contacto con Julio Reina, un Antiguo Alumno de Altair, actual estudiante de Medicina, que ha accedido a darnos su punto de vista.

¿Por qué tus padres escogieron Altair? Por que crees que optaron por un modelo de educación diferenciada?

¿Crees que es importante que el Estado financie diferentes opciones educativas, como la educación diferenciada, o la bilingüe?

Cuanta mas diversidad de opciones haya, mas rica sera la educacion recibida en este pais y más capacidad de elección libre tendrán los padres. Hay personas que no pueden costearse un colegio privado con un determinado modelo educativo, por lo que el hecho de que el estado les facilite la entrada a esos colegios es algo positivo.

¿Qué crees que pasará, en colegios como Altair, sí la Junta no da marcha atrás en su decisión de no renovar el concierto educativo a colegios de educación diferenciada? Se convertiran las diferentes opciones educativas en algo exclusivo de ricos?

El numero de alumnos de estos colegios se reduciría drásticamente, esto no afecta solo a los colegios, si no a las familias, que se verían privadas del derecho a escoger, con la mayor libertad posible, el centro en el que quieren que estudien sus hijos. Si esta actitud de la Junta, o de otras CCAA. se consolida habrá un retroceso enorme en libertad educativa, cerrandose algunas opciones a la gran mayoría de la población, dejándolas solo para unos pocos privilegiados, en función de sus ingresos.

¿Crees que has tenido alguna desventaja, con  respecto a los alumnos que han estudiado en un colegio mixto? ¿Y alguna ventaja?

¿Desventaja? Ninguna. Todos mis estudios, desde primaria hasta bachillerato, los he realizado en Altair. Ahí he aprendido a convivir con todos mis compañeros, profesores y demas. Me parece una mentira esa idea de que los que estudiamos en este tipo de colegios no sepamos tratar con chicas o entablar relaciones con ellas. Más que un problema del colegio, o de un determinado modelo educativo, es un problema de personalidad y de la capacidad que cada uno tenga de sociablizar. ¿Y ventajas? Todos los amigos que he hecho, y que seran para siempre. Además creo que los profesores nos entendían bien, sabían las etapas de nuestra maduración que estabamos pasando y se adaptaban a ellas, los chicos maduramos en tiempos diferente que las chicas, estudio medicina y eso lo sé. En un colegio mixto creo que es más dificil que se adapten a las diferentes sitauaciones. El tener enfrente una persona que te entiende y sabe lo que estás pasando, creo que es una gran ventaja.

¿En el futuro optarías por el mismo modelo educativo para tus hijos?

Si tengo la oportunidad y me dejan decidir libremente, por supuesto que lo hare. Yo soy muy feliz con la educacion que he recibido tanto por parte de mis padres como por parte del colegio, asi que me encantaria que mis hijos tuviesen una al menos igual de buena que la mia. Lógicamente, entiendo que haya padres que quieran que sus hijos vayan a un colegio con otro modelo educativo, y creo que la ley debe proteger el derecho a escoger una opción u otra.

Mi conclusión es clara. Los padres deben proporcionar a sus hijos la mejor educación posible. Por tanto es legítimo que los padres quieran escoger entre diferentes modelos educativos, según sus preferencias. El estado tiene la tarea de ayudar a los padres a dar esta educación a los hijos. Quitar a los padres la oportunidad de elegir un colegio es quitar a los padres parte de su libertad y sus derechos. Y quitar a los hijos el derecho a ser educado por sus padres, y no por un Estado que dentro de poco tendremos hasta dentro de la cama.